Australian Therapeutic Goods Administration päivittää katsauksen ehdotetuista uudistuksista nikotiinin sähkösavukkeiden sääntelyyn

27. maaliskuuta uutiset, ulkomaisten raporttien mukaan, Australian Therapeutic Goods Administration (TGA) päivitti perjantaina katsauksensa ehdotetuista uudistuksista nikotiinitupakkatuotteiden sääntelyyn.



Liittohallitus harkitsee nyt aktiivisesti TGA:n suosituksia.

TGA:n neuvoja ei ole vielä julkaistu, mutta huipputason yhteenveto arvioinnin neuvoa-antavasta lausunnosta on julkaistu. Se toisti uudelleentarkastelun laajuuden keskittyen muutoksiin rajatarkastuksissa sekä nikotiinihöyrystystuotteiden vähimmäislaatu- ja turvallisuusstandardeissa – mukaan lukien ajatus nikotiinihöyrystystuotteiden luokittelemisesta terapeuttisiksi tuotteiksi.

Päivityksen painotus täytäntöönpanoon ja turvallisuuteen tukee tavoitetta varmistaa, että nikotiinihöyrystävät tuotteet ovat vain ihmisten saatavilla, jotka käyttävät niitä tupakoinnin lopettamiseen.
Kolme viikkoa sitten kaikki Australian terveysministerit sopivat työryhmän muodostamisesta pohtimaan vaihtoehtoja kaikkien sähkösavukkeiden, mukaan lukien nikotiinin ja nikotiinittomien laitteiden, toimittamiseen.

Siitä lähtien liittovaltion terveysministeri Mark Butler on yhä useammin vaatinut parannettua rajavalvontaa Australian lain noudattamiseksi, jonka mukaan nikotiinia sisältäviä sähkösavukkeita saa vain reseptillä.

Butler sanoi, että mikään ei ole poissuljettua - paitsi nikotiini-e-savukkeiden myynti ilman lääkärin reseptiä vähittäiskaupoissa, kuten lähikaupoissa. Tällä hetkellä nikotiinihöyrystystuotteiden laiton myynti on kasvussa, ja sadat vähittäismyymälät myyvät nikotiinihöyrystuotteita rikkoen räikeästi kansanterveyslakeja.

TGA julkaisi lähes 4 000 palautetta.
Ne tulevat pääasiassa kahdesta näkökulmasta. Toisaalta useimmat kansanterveysalan sidosryhmät, mukaan lukien kansalaisjärjestöt sekä osavaltioiden ja alueiden hallitusten terveys- ja koulutusvirastot, ovat vaatineet tiukempia rajatarkastuksia. Toisaalta kaupallisten etujen mukaiset ovat vaatineet nikotiinisten sähkösavukkeiden laillista käsikauppaa.



TGA totesi, että suuret yleisön lähettämät kommentit näyttivät olevan kampanjavastaus, jossa vaadittiin höyrystimen nikotiinin poistamista myrkkystandardista, jotta mikä tahansa jälleenmyyjä voisi myydä sen.

Se on ikivanha taktiikka, jota tupakkateollisuus ja sen jälleenmyyjäliittolaiset ovat käyttäneet – järjestämällä vastauksia julkisiin kuulemistilaisuuksiin väittäen olevansa yhteisön ääni. Käytännössä nämä edustavat kaupallisten tahojen etuja. Joka tapauksessa järjestelyt höyrystimen nikotiinin poistamiseksi reseptilääkkeenä eivät kuuluneet tarkastelun piiriin.

Vaikka osavaltioiden ja alueiden hallitusten terveys- ja koulutusvirastot vaativat yhtenäisesti tiukempaa rajavalvontaa, on erilaisia ​​näkemyksiä siitä, kuinka tämä voidaan saavuttaa.

Jotkut ovat ehdottaneet tuontilisenssien käyttöönottoa. Toiset ovat ehdottaneet muutoksia sisäasiainministeriön hallinnoimiin tullimääräyksiin, jotka vaatisivat Australian rajavoimat takavarikoimaan ilman lääketieteellistä lupaa tuodut nikotiinihöyrystävät tuotteet. Useissa huomautuksissa ehdotettiin sen laajentamista koskemaan nikotiinittomia sähkösavukkeita.

Riippumattomat terveysryhmät - erityisesti Cancer Council, National Heart Foundation ja Australian Council on Smoking and Health, jotka ovat aiemmin olleet mukana merkittävissä politiikan saavutuksissa, kuten tupakan yksinkertaisissa pakkauksissa - ovat tukeneet tullitakavarikkoja.

Kaikkien todisteiden perusteella, mukaan lukien höyrystyksen vaarat, käyttötavat ja nykyinen käytäntö, tämä vaihtoehto sulkee hanat rajalla. Osavaltioiden ja alueiden hallitusten on myös lopetettava laiton vähittäismyynti omilla lainkäyttöalueillaan. Tämä lopettaisi nykyisen poikkeuksen nikotiinittomien höyrystystuotteiden myyntiin ja varmistaisi, että kaikki höyrystystuotteet, ilmoitetusta nikotiinipitoisuudesta riippumatta, ovat saatavilla vain reseptillä.

Niin kutsuttujen ei-nikotiinihöyrystystuotteiden, joista monet sisältävät testattaessa nikotiinia, yleistyminen häiritsee valvontatoimia, joilla pyritään tekemään nikotiinihöyrystuotteista vain reseptiä.

Nyt on aika tehostaa täytäntöönpanoa ja sääntelyn uudistamista koskevia toimia – ei vain lykätä työryhmiin, neuvotteluihin ja tutkimuksiin. Queenslandin parlamentti on juuri aloittanut uuden vaping-tutkimuksen, joka on ainakin neljäs Australiassa vuoden 2017 jälkeen.

Pian kuulemme, mitä hallitus aikoo priorisoida. Jos liittovaltion vastaus TGA-tarkasteluun on viime kädessä tuontilupien myöntäminen tuonnin kieltämisen sijaan, sitä on tuettava tehokkaalla täytäntöönpanolla. Jälleenmyyjät ovat rikkoneet liittovaltion lakeja (mukaan lukien Poisons Standards and Therapeutic Goods Order) ja osavaltion/alueen kansanterveyslakeja tuomalla ja myymällä nikotiinia sisältäviä tuotteita. Jos niitä ei valvota, tuontilisenssit ovat vain yksi laiminlyöty politiikan työkalu.

Mikään ei ole kannattavampaa kuin kaupallinen riippuvuus. E-savukkeiden valmistajat ja vähittäiskauppiaat tietävät tämän ja näyttävät päättäväisesti tavoittavan mahdollisimman monta käyttäjää lisäämällä laittomuutta samalla kun Australian hallitus "harkitsee vaihtoehtojaan". Sen jälkeen kun savukkeita alettiin myydä suuressa mittakaavassa 1800-luvulla, koko väestö ei ole ollut teollisessa mittakaavassa niin suuressa vaarassa nikotiiniriippuvuudesta ja terveyshaitoista.

Todisteet ovat selvät. Sähkösavukkeet ovat haitallisia terveydelle. Tupakoimattomien huumeiden käytön riski on kolminkertainen tupakoitsijoihin verrattuna. Suurin käyttäjäryhmä ovat alle 25-vuotiaat nuoret aikuiset. Teini-ikäiset ja pieni joukko ihmisiä käyttää sähkösavukkeita menestyksekkäästi tupakoinnin lopettamiseen.

Australian hallitus on tehnyt selväksi, että se on kollektiivisesti sitoutunut rajoittamaan nikotiinihöyrystystuotteiden reseptireittiä. Nyt heidän on ryhdyttävä toimiin – takavarikoitava kaikki tuodut höyrystystuotteet, joita ei ole tarkoitettu apteekkiin, ja ulotettava nykyiset rajoitukset ja täytäntöönpano koskemaan kaikkia höyrystystuotteita.